El principio de esta historia gira en torno al Antiguo Testamento. Gran parte de este se encamina a la venida de un Mesías y se sabe que los Judíos no fijaron la fecha para su advenimiento. Como el momento de su nacimiento no era esperado, en lo escrito por los historiadores de aquella época, no quedo registrado cuando el niño Jesús fue puesto en el pesebre de Belén.
Plinio el Viejo, Flavio Josefo y otros, no se ocuparon en mayor grado de la vida de Jesús. Recordemos que de allí parte nuestro calendario y de haber un error, las cosas cambiaran.
En principio, el calendario que se utilizaba para el tiempo en que el Nazareno caminaba por la Palestina, era el llamado ¨Urbis Conditae¨ o sea ¨De la Fundación de Roma¨. Este se iniciaba en el año primero después que una loba amamanto a Rómulo y Remo.
No fue sino hasta que el Imperio Romano declinó, por causa de las invasiones, cuando se vió en la necesidad de buscar un nuevo calendario que sustituyera al decadente que había regido Roma.
Como los evangelistas no fecharon nada, el Papa Juan Primero le encargo al estudioso de la Rusia Central, Dionisio de Escitia, apoyado ¨El Exiguo¨, averiguar en que año del calendario UC había nacido Jesús.
Este sabio analizó el evangelio de Lucas y encontró en 3:23 que al referirse a la vida pública de Jesús el evangelista menciona ¨Jesús tenía 30 años...¨ La pregunta es ¿En que año de Roma? El mismo Lucas se refiere a otro dato, en 3:1 ¨año 15 de Tiberio¨ y este corresponde al 753 UC. ¡Las cosas comienzan a tomar forma! Por una simple resta se tiene entonces que 783 menos 30 da 753. Es de esta forma que el año 754 debió de ser el año uno DC, de la misma manera el año 755 el año dos DC.
Dionisio se encontraba en el año 1287 del calendario Romano y entonces, maravillado, se dio cuenta que estaba viviendo en el año 533 de la nueva era. Dice la historia que se emocionó pues era el primer hombre en el mundo en saberlo.
¨El Exiguo¨ murió 14 años después, pero sin saber que se había equivocado. ¿Por que?
INICIA LA CONTROVERSIA
1.- Mateo nos relata que Jesús vino al mundo en tiempos de rey Herodes, Capitulo 2, versículo 1.
2.- Flavio Josefo escribe que Herodes murió en el 750 UC lo que da por lo menos 4 años AC (antes de Cristo) El Nazareno no pudo entonces haber nacido después que el rey hubiera muerto, de lo contrario el evangelista estuviera mintiendo.
3.- Esto da como consecuencia que Jesús nació por lo menos cuatro años antes de lo que dijo Dionisio, pero ¿Cuánto antes de la muerte de Herodes?
4.- Si el relato del evangelista es fiel, los magos encontraron sano al rey. La historia dice que cuando Herodes se sintió mal hizo viaje a Jericó y a los baños de Calliroe. Si así fue deberemos agregar un mínimo de 6 meses, tiempo en que el personaje pudo haber manifestado la enfermedad. Esto da como resultado 4 años y medio antes de la fecha tradicional. Estamos ahora en el 749 y medio UC.
5.- Debemos tener en cuenta que Herodes mando a matar a todo niño de por lo menos do años hacia abajo, por temor a que le fuera arrebatado el trono. ¿Cuántos años tenía para ese entonces Jesús?
6.- Como la masacre no se realizo inmediatamente después del nacimiento (recordemos el viaje de José a Egipto), debemos suponer que el niño debió tener un año o año y medio. Si sumamos esto a los cuatro y medio anteriores, estaríamos en el año seis AC
7.- El nacimiento de Jesús habría ocurrido en el 747 UC o seis años antes de lo que hoy computamos.
8.- Si realizamos una sencilla resta da como consecuencia que 2,000 menos seis da 1994 y esto quiere decir que realmente el año 2000 ocurrió en ese año.
10.- Si así fue: ¿Por qué los historiadores o los gobiernos no lo aceptan? La pregunta es: ¿Cómo decirle a la gente que Colón no descubrió al mundo en 1492 sino en 1498, que la Independencia de Centroamérica no fue en 1821 sino en 1827 ó la primera guerra mundial no sucedió en el 14 sino en el 20?.
Es de esta forma que para aquellos que celebraron la llegada del año 2000, realmente están equivocados y para los místicos, el tercer milenio ya lleva por lo menos 12 años entrados. es decir que este próximo año nuevo no será 2006, si no 2012.
¡Cosas de la Historia!