Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 Los mentirosos correos en  Internet. Aun cuando los mensajes llevan casi ya 70 años de ser conocidos, hoy en tiempos modernos son de nuevo redifundidos, adornados y con una buena dosis de irresponsabilidad.  Sin menoscabo de las religiones  que se atribuyen su origen, los que originan el mensaje dan muestra de fanatismo, falta de ética religiosa y moral. 

¿De que estamos hablando?  Para quienes no han recibido los mensajes del “Tercer Mensaje de Fátima” o la “Biblia y la NASA”, nos permitimos realizar un comentario y aclaración sobre algunos de sus contenidos, todo en busca de la investigación y objetividad que caracteriza esta página.

TERCERA PROFECÍA DE FATIMA. 

1.            La presentación que corre por Internet inicia con una cronología de los supuestos doce papas y el fin del solio pontificio.  Dice que Juan Pablo II fue el duodécimo, por lo que Benedicto XVI es el décimo tercero y quien provocará crisis en la Iglesia, para teóricamente el fin.

          Refutación.  La tercera profecía revelada oficialmente ya por el Vaticano. Ver historial y análisis del mismo en :

         (http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20000626_message-fatima_sp.html) ,

          no dice nada de esto.  Ingenuamente los autores del correo mezclan y lo toman como similitud de las famosas profecías de San Malaquías, monje Irlandés, lo

          cual no tiene nada que ver con Fátima.

2.            Un cura llamado Agustín se dice que se entrevistó con Lucía, aún en vida para ese entonces.

Refutación:  Las declaraciones no son fieles y además comienza a referirse  a “los buenos” , en lugar de cómo debió ser apropiado en voz de la virgen:  “los que siguen a Jesús , sus enseñanzas y el evangelio”.  El término “buenos” es un asunto de semántica por que: ¿Quiénes se pueden titular como buenos?  Es por lo tanto un adjetivo vago y  muy relativo.  Continua  a lo largo del mensaje con recomendaciones que desde hace siglos se vienen comunicando. 

     3.  Continua diciendo que un hombre de posición alta será avisado y una armada poderosa caminara através de Europa y la guerra nuclear comenzará.   

Refutación: ¿Quién va avisar al hombre poderoso?  ¿Cómo una armada poderosa podrá caminar por Europa? ¿Qué se necesitaría para esto, cruzar desde China, Irán o cualquier otro, antes que los cohetes hayan salido para destruirlo? La guerra nuclear no espera que ejércitos caminen, como lo hacían antes.

     4. Sigue diciendo que la oscuridad caerá por 72 horas y que la tierra será sacudida por  una gran terremoto por ocho horas y luego da consejos de que hacer.

         Refutación: Si hay una guerra nuclear el llamado “invierno nuclear” durara años.  Si la tierra tiembla por ocho horas, la humanidad morirá completa.  Aquí no

           vale nada, mucho menos encerrarse en sus casa (se les van a caer sobre sus cabezas).   La virgen acude a la ciencia diciendo supuestamente que el eje se moverá

           algunos grados para atrás lo cual científicamente es bueno. Meten miedo diciendo que los demonios andarán sueltos por las calles. También agrega que El

         Señor protegerá la propiedades de los elegidos.  Sabemos que Dios puede hacer muchas cosas, pero parece poco apropiado que casas mal construidas se

         mantengan en pié.  Pero por si esto fuera poco, el tercer mensaje original de Fátima ¡no dice nada de todo lo anterior, ni mucho menos da referencias a

         versículos bíblicos!.   

Si usted consulta a cualquier sacerdote sobre esto seguramente le dirá que no es exacto el mensaje.  Por otro lado es una malísima forma de llevar adeptos a la Iglesia, no por fe si no por coacción y amenazas. En general el mensaje está lleno de incongruencias no por que la virgen lo haya dicho, si no por que hay malos católicos que deforman su mensaje.

LA BIBLIA Y LA NASA.

Otro de los correos que circulan es en apoyo de la veracidad de la Biblia, la cual por cierto no necesita de este tipo de mentiras para mostrar su carácter histórico y moral.

1.            En el principio de la presentación inicia con afirmar que hay muchos reportajes de televisión que desacreditan las escrituras y afirma que la NASA ha encontrado que la Biblia no está llena de alegorías.

Refutación:  Cierto que hay algunos que lo hacen , pero también es cierto es que hay serien completas  producidas en su favor, de cualquier manera esto es normal como parte y contra parte en la comunicación.  Por otro lado la NASA no tiene en su política el comprobar si la religión es verdadera y cuales son sus argumentos.

    2.  Dice que la NASA desarrollo un programa computarizado para saber la posición de los cuerpos espaciales a fin de evitar colisiones en el futuro

         y que  lo hizo funcionar para adelante y para atrás.  Los científicos quedaron “perplejos” por que la computadora se paró y se halaron los pelos

         por que no sabían el por que del error en el tiempo.  Uno de ellos se “acordó” cuando era chiquito, seguramente en una iglesia evangélica

         protestante y le enseñaron que el sol se detuvo y se  menciona  a Josué 10: 12-13.  Los científicos buscaron en la Biblia y encontraron

         la respuesta.  Allí estaba el día perdido. 

        Refutación:  Cierto es que la NASA tiene un programa para calcular la posición de los astros como también los que saben de astronomía   

        saben  que existe un software que en una simple PC se puede instalar y funciona en ese sentido.  Pero la NASA no hace experimentos para atrás,

        además el calculo se hace para las orbitas de traslación y no para los periodos de rotación, los cuales son insignificantes para posibles colisiones.

2.            La presentación inventa que la cosa no se quedó allí, por que la computadora se volvió a parar por que faltaban 40 minutos perdidos.  De nuevo

el chico ya científico se acordó de otro pasaje en Reyes 20 donde el reloj de Acaz se retrocedió 10 grados. Esto como una prueba de que Ezequías no se iba a morir.  Los autores de esta mentira dicen que ¡allí estaba la respuesta!  , entonces la computadora de la NASA comenzó a funcionar de nuevo.     

Refutación:  El hecho de que la tierra gire sobre su eje,  da las 24 horas de un día.  Si la tierra se para la fuerza cinética de los más de 1,666 k/h

provocaría una fuerte consecuencia en toda la tierra, pero si se para y gira al revés instantáneamente es peor que un terremoto de magnitud incalculable, un cataclismo… pero esto no ocurrió.  En su libro “Comentario Bíblico” , Matthew Henry de más de 2000 paginas, en su análisis de ambos pasajes bíblicos  hace referencia a razonables razones y nunca menciona lo de la NASA,  

3.            En el principio de la presentación hace notar que el Sr. Harold Hill presidente de una empresa de maquinaria fue “consultor” de la NASA.

Refutación.  El Señor (no Ingeniero, Doctor u otro título de esa categoría), no fue nunca asesor de la NASA, lo que si es cierto es que fue un pequeño contratista para la fabricación de algunas piezas para la NASA, como lo han sido otras empresas subcontratadas. Decir que fue asesor es mucho y esto fue desmentido por la propia compañía, pero  los mentirosos cristianos que envía ente mensaje lo ocultan.

NOTA:  Este asunto no es nuevo y ya en 1890   lo habían planteado  otros científicos de la época, Ball y Totten.  Retomando esto Rimmer otro escritor en 1936 lo volvió a poner de moda. Sin embargo nunca se dieron argumentos sustentables para afirmar lo anterior.  La historia de la NASA Y LA BIBLIA fue desempolvada y como no pudo ser corroborada históricamente por los diferentes calendarios Juliano, Judío, Gregoriano, etc. hoy se recurre a una institución científica.  Es de hacer notar que la Biblia no fechó nada, nunca da datos cronológicos de los acontecimientos.

El asunto repetimos no es nuevo, hoy se puede ver en una presentación de Power Point , pero de nuevo había sido publicada por revistas de corte protestante para las década de los años sesenta.   En vista de esto el Dr. Bolton Davidheiser escribió oficialmente a la NASA  y solicitó información oficial.  Esto es parte de la respuesta:  “Aun cuando nosotros utilizamos posiciones planetarias como necesarias en la determinación de la orbitas espaciales en nuestras computadoras, no sabemos de algún científico o astronauta que haya estado involucrado en el asunto del “día perdido”.  Quienes circulan este correo demuestran no saber de lo que están hablando si no más bien una perniciosa manera de atraer adeptos a sus iglesias utilizando mentiras y demostrando poca seriedad.  Si algún pastor es preguntado sobre esto y se tienen noticias que lo utilizan en  alocuciones dominicales y dice que es verdadero, mostrará ignorancia y poca seriedad en su misión pastoral.  “Por sus obras los conoceréis”   LA BIBLIA NO NECESITA DE LA NASA PARA SABER QUE ES HISTORICAMENE VERDADERA.

http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20000626_message-fatima_sp.html