Siglo 30.

En realidad no es nada nuevo, pero si da paso a una truculenta mentira aceptada por la historia tradicional y enseñada en las escuelas.

Es de los casos en que los libros, los docentes y profesionales prefieren no hablar puesto que la mesa que sostiene la historia terminaría por perder una pata.

El caso de Erick el Rojo y su hijo Leif a parte de llevar bonitos nombres, son sencillamente mucho más que románticos, una bofetada a todo un andamiaje español. Y es que nada menos o nada mas, Colón no descubrió América por lo que tal cosa debería ser borrada en los libros de historia. Sin duda alguna esto lo sabe los historiadores, pero lo callan como callan otros tantos casos y datos clásicos que echan por debajo lo hasta ahora aceptado.

Se sabe por documentos que ya por el siglo XIV o XV los extraordinarios navegantes Vikingos navegaban por agua oceánicas en busca de nuevas tierras.   Exploradores con naves mucho menos ostentosas que la carabelas, surcaron agua hacia el noroeste llegando hasta lo que hoy es Groenlandia y luego bajaron hacia lo que hoy es la parte alta del territorio norteamericano. ¿Hay pruebas de esto?

Una de ellas es los asentamientos en Newfoundland fechados alrededor del año 1000, algo así como cinco siglos antes de Colón. Lo mismo se puede decir de la losa con caracteres rúnicos encontrada en tierras del nuevo continente.  

Cortesía de Recuerdos de Pandora.

Pero una de las pruebas mas concluyentes es el mapa que marca el continente con islas que pertenecen a él, este documento siempre se puso en duda y cuyo autor las bautizó como Vinland en referencia a las sagas o viajes de Vikingos allá por el siglo XI. La polémica gira en una agregado que se colocó posteriormente y que los grabados se realizaron con dióxido de titanio , liquido que solo fue descubierto en 1923. René Larsen Director de la Escuela de conservación de la Real Academia de Bellas Artes afirmó que el mapa es auténtico bajo las pruebas materiales y de todo tipo a las que fue sometido.

“No estamos frente una fabricación reciente”, dijo agregando “No es raro encontrarlo en grabados de la edad media en donde el proceso se secó con arena”

Douglas McNaughton físico y experto en cartografía dijo que según pruebas con carbono 14 la fecha podría estar a principios del 1400 en todo caso esto con anterioridad a los viajes de Colón.

Cortesía de Plazamoyua

La pregunta es ¿por que entonces en todos los libros de historia se habla solo de Colón?, y es que la respuesta es muy sencilla. En aquel tiempo España era España y los Vikingos al norte poco conocidos. Ya la comunicación mass media hacía su trabajo. El hallazgo fue muy bien manejado por la corona española, con bombo y platillo la idea quedo grabada para siempre, aun cuando era una mentira.

Por otro lado los Vikingos navegaban con embarcaciones menos ostentosas y de gran tamaño, con menos hombres a una sola vela, utilizando remos.

¿Entonces de quien fue la gloria?   Nada puede cambiarse por que hay una fecha internacional que se celebra todos los años como de la hispanidad y ni modo que ponerle de la Vikinidad.   De la misma forma habría que reimprimir millones de textos escolares y quitar cientos de monumentos en muchos países. Pero así son las mentiras de la historia, llegaron para quedarse.