Un informe confidencial del ministerio de Defensa del Reino Unido sobre Objetos Voladores No Identificados (OVNIS) llegó a la conclusión de que no hay pruebas de la existencia de seres extraterrestres.
La investigación, que fue conducida a finales de la década pasada por expertos en inteligencia militar, señala que la observación de la mayoría de los objetos se debe a un fenómeno meteorológico poco conocido. El gobierno británico admite lo que los seguidores del fenómeno OVNI han dicho siempre “fenómeno desconocido” . Recordemos que desconocido es sinónimo de “no identificado”
Es la primera vez que el estudio fue dado …a conocer al público. Sólo se repartieron unas cuantas copias del mismo y no se conoce la identidad de la persona que lo escribió. Al decir que “se desconoce el nombre del autor” , +como documento fiable desacredita toda su validez.
Sus conclusiones sólo se hicieron públicas gracias a la Ley británica sobre Libertad de Información, después de una solicitud presentada por el doctor David Clarke, catedrático de la Universidad Hallam de Sheffield. ¿Por qué solo y únicamente cuando se forzó a través de la ley se publico? Una pregunta interesante que nos lleva a otra: ¿Para que entonces el informe? ¿Cuál su objetivo si por naturaleza el gobierno británico no estaba dispuesto a creer?
¿Y los encuentros cercanos?.
El informe de 400 páginas señala que "no hay pruebas para sugerir que los fenómenos observados son hostiles o están bajo cualquier tipo de control más allá de las fuerzas físicas naturales". ¿Espera el gobierno Británico que exista una clara y evidente invasión o ataque a sus instalaciones?
Agrega que "no hay evidencia de que existen objetos 'sólidos' que podrían provocar una peligrosa colisión". Ignoran los militares los casos de su línea area comercial o de otros países como España donde la nave incluso fue obligada a desviarse en vuelo y aterrizar de emergencia en otros aeropuertos (caso Manises)
La investigación relaciona los fenómenos con la caída de meteoros y señala que es "casi seguro que los eventos son atribuidos a fenómenos físicos, eléctricos y magnéticos en la atmósfera, mesosfera e ionosfera". Los investigadores serios buscan no el fenómeno luminoso si no el movimiento inteligente, lo cual indica que algo hay detrás de él.
Normalmente es difícil persuadir a las personas que aseguran haber tenido un "encuentro cercano" de que realmente lo que vieron no existe. El informe ofrece una posible explicación médica. ¿Quizá la respuesta sea que sí ocurrió? Generalmente y esto por experiencia propia se sabe que a quienes les ha ocurrido les toma de sorpresa. No desean publicidad si no más bien con vergüenza lo ocultan. Muchas veces son personas que jamás se han interesado en el fenómeno de los OVNIs
"La proximidad de esos plasmas puede afectar a un vehículo o a una persona", indica. "Se ha comprobado que los campos electromagnéticos locales de este tipo provocan respuestas en los lóbulos temporales del cerebro humano". Esto al contrario de desvirtuar fortalece la hipótesis que el fenómeno interactúa con el ser humano.
Según el informe eso hace que la persona retenga en la memoria un descripción inexacta de lo que creyó ver. Valdría la pena saber quien evalúa lo que el sujeto desea ver. Por otro lado la palabra “inexacta” no es apropiada puesto que de nuevo ¿quién puede en este tipo de casos decir que es “inexacto” lo que el testigo vio. Aquí solo hay una respuesta: “El investigador británico está sesgado, tiene prejuicios y de antemano busca una respuesta a lo que el cree y no lo que el testigo le dice”.
El estudio no se refiere a otras causas de la observación de objetos voladores no identificados y seguramente sus explicaciones no van a convencer a todo el mundo.
Además, algunos ufólogos sostienen que los gobiernos esconden la verdad sobre los OVNIS porque tienen miedo a reconocer que existe algo que está fuera de su control.
Mientras tanto, parece que el gobierno británico no tiene pensado hacer un estudio más profundo sobre el fenómeno. La clave de todo esto es la ultima frase “NO PIENSA HACER UN ESTUDIO MAS PROFUNDO”, esto es ni mas ni menos que admitir que este informe NO ES NADA PROFUNDO. ¡Amen!
"Es poco probable que llevemos a cabo otros estudios en el futuro, a menos de que aparezcan pruebas que indiquen la presencia de verdaderos fenómenos aéreos no identificados", señaló un portavoz del ministerio de Defensa. Se justifican con lo peor que puede haber...”Somos infalibles y no hay nada más, no importan las prueba de 50 años, queremos más.........”
(Gracias a BBC Mundo)