La mentira del fin del mundo, el 13 Baktun, las profecías mayas y el calendario gregoriano.
La mentira del fin del mundo, el 13 Baktun, las profecías mayas y el calendario gregoriano.

El inicio de esta historia gira en torno al Antiguo Testamento ya que gran parte de este se encamina a la venida de un Mesías y se sabe que los judíos no fijaron la fecha para su advenimiento. Como el momento de su nacimiento no era esperado, en lo escrito por los historiadores de aquella época, no quedo registrado  cuando el niño fue puesto en el pesebre de Belén.

El inicio de esta historia gira en torno al Antiguo Testamento ya que gran parte de este se encamina a la venida de un Mesías y se sabe que los judíos no fijaron la fecha para su advenimiento. Como el momento de su nacimiento no era esperado, en lo escrito por los historiadores de aquella época, no quedo registrado  cuando el niño fue puesto en el pesebre de Belén. Lamentablemente ni los propios seguidores de Cristo se preocuparon por dejar asentado el acontecimiento.  De modo que  por muchos años, nadie supo la fecha de cuando nació en salvador del mundo.

Plinio el Viejo, Flavio Josefo y otros,  no se ocuparon en mayor grado de la  vida de Jesús.  La pregunta entonces es: ¿Cómo  saber la trascendental fecha?   Recordemos que de allí parte nuestro calendario y de haber un error, las cosas cambiarían radicalmente particularmente ahora que se ha vaticinado por algunos el fin del mundo.  La fecha que ha dado la vuelta al mundo es 21 de diciembre de 2012.  Esta la han hecho coincidir con el 13 Baktún  de la cuenta larga de los mayas.  Veamos cuan equivocados han estado todos, incluyendo arqueólogos, cadenas de televisión, libros, revistas y conferenciantes sobre el tema.

ASI COMIENZA LA COSA.

En principio, el calendario que se utilizaba para el tiempo en que el Nazareno caminaba por la Palestina,  era el llamado “Urbis Conditae” o sea “De la Fundación de Roma” o UC.

Este se iniciaba en el año 1 UC, en otras palabras en el año primero después  que una loba amamanto a Rómulo y Remo. 

No fue sino hasta que el Imperio Romano declinó, por causa de las invasiones, cuando se vio la necesidad de buscar un nuevo calendario que sustituyera al decadente que había regido Roma.

Como los evangelistas no fecharon nada, el Papa Juan Primero le encargo al estudioso de la Rusia Central, Dionisio de Escitia, apodado “El Exiguo”, averiguar en qué año del calendario UC había nacido Jesús. 

Este sabio analizó el evangelio de Lucas y encontró en 3:23 que al referirse a la vida pública de Jesús el evangelista menciona “Jesús tenía 30 años...”   La pregunta es: ¿En qué año de Roma?   El mismo Lucas se refiere a otro dato, en 3:1 dice: “año 15 de Tiberio” y este corresponde al 783 UC.  ¡Las cosas comienzan a tomar forma!    Por una simple resta se tiene entonces que 783 menos 30 da 753 (año cero de Jesús).   Es de esta forma que el año 754 debió ser el año uno DC, de la misma manera el 755 el número dos DC. 

Dionisio se encontraba en el año 1,287 del calendario Romano y entonces, maravillado, se dio cuenta que estaba viviendo en el 533 DC. O de la nueva era.  Dice la historia que se emocionó pues era el primer hombre en el mundo en saberlo.

“El Exiguo” murió 14 años después, pero sin saber que se había equivocado.   ¿Por qué? 

LA CONTROVERSIA.

1.  Mateo nos relata que Jesús vino al mundo en tiempos del Rey       Herodes, Capitulo 2, versículo 1.   

2.  Flavio Josefo  escribe que Herodes murió en el 750 UC lo que da por lo menos 4 (antes de Cristo)  El Nazareno no pudo entonces haber nacido después de que el Rey hubiera muerto, de lo contrario el evangelista estaría equivocado y esto da el 546 UC.

3.            Como consecuencia  Jesús nació por lo menos 4 años antes de la fecha calculada por Dionisio, pero ¿Cuánto antes de la muerte de Herodes?

4.            Si el relato del evangelista es fiel, los magos encontraron sano al

    Rey.    La historia dice que cuando Herodes se sintió mal hizo y

    Realizó un viaje a Jericó y a los baños de Calliroe.  Si así fue

   Deberemos agregar un mínimo tiempo en que el   personaje pudo

   Haber manifestado la enfermedad, diríamos 6 meses.

LOS CÁLCULOS NO FALLAN.

5.            Debemos tener en cuenta que Herodes mando a matar a todo niño de por lo menos dos años hacia abajo, por temor a que le fuera arrebatado el trono.   ¿Cuántos años tenía para ese entonces Jesús?

6.            Como la masacre no se realizó de inmediato después del nacimiento debemos suponer que el niño debió tener por lo menos promedio un año y medio.  Si sumamos esto a los 4 y medio  anteriores, estaríamos 6  años antes de Cristo.

7.            El nacimiento de Jesús habría ocurrido en el 745 UC o siete años antes de lo que hoy computamos, pero la cuestión es que no se tomó en cuenta el año cero el verdadero año que nació Jesús ya que a partir de su nacimiento debió contarse así:  “día uno dC, día 2 dC….. hasta llegar al primer año o sea 365 días.

8.            Si realizamos una sencilla resta da como consecuencia que 2,012 menos 7 quiere decir que realmente el año 2,012 que equivocadamente vivimos  ocurrió en 2005 fecha en que realmente coincidiría el 13 Baktún de los Mayas.

9.            Pero hay más… resulta que el calendario Gregoriano fue reformado o mejor dicho amputado en 10 días, los cuales no existen en la historia. La cosa es así:  Para ajustar el retraso del calendario a la rotación exacta de la tierra en el año 1582 se adelantó del 4 de octubre al 15 del mismo mes, con lo cual son diez días que no existen en la documentación histórica.

10.          Si alguien no está de acuerdo con lo de la cuenta UC y dC, antes expuesta, resulta que la fecha  21 de diciembre de 2012 se tendría que atrasar 10 días y el cataclismo debió ser el 11 de diciembre de 2012, así de sencillo.

11.          Un dato curioso más lo constituye que ese 2005 fue declarado el año de los mayores desastres en el mundo por las consecuencias del terremoto de Indonesia, el huracán Katrina y muchos desastres más con más de 350 mil muertos. ¿Coincidió con el 13 Baktún Maya? 

12.          Por ultimo hay que aclarar que las Profecías Mayas nada tienen que ver con la fecha del 21-12-12, ya que ellas son extraídas del libro Chilam Balam – Chumayel  las cuales  van hasta el 2052. Solo tienen relación por la calendarización Maya de la Cuenta Larga.

Nota: Cualquier reproducción se autoriza únicamente dando la fuente de origen. Siglo 30 – Eduardo Mendoza P.

Cualquier comentario a: proyectosiglo30@gmail.com

La mentira del fin del mundo, el 13 Baktun, las profecías mayas y el calendario gregoriano.

                            

Lic. EDUARDO MENDOZA P.  Siglo30

 

El inicio de esta historia gira en torno al Antiguo Testamento ya que gran parte de este se encamina a la venida de un Mesías y se sabe que los judíos no fijaron la fecha para su advenimiento. Como el momento de su nacimiento no era esperado, en lo escrito por los historiadores de aquella época, no quedo registrado  cuando el niño fue puesto en el pesebre de Belén. Lamentablemente ni los propios seguidores de Cristo se preocuparon por dejar asentado el acontecimiento.  De modo que  por muchos años, nadie supo la fecha de cuando nació en salvador del mundo.

Plinio el Viejo, Flavio Josefo y otros,  no se ocuparon en mayor grado de la  vida de Jesús.  La pregunta entonces es: ¿Cómo  saber la trascendental fecha?   Recordemos que de allí parte nuestro calendario y de haber un error, las cosas cambiarían radicalmente particularmente ahora que se ha vaticinado por algunos el fin del mundo.  La fecha que ha dado la vuelta al mundo es 21 de diciembre de 2012.  Esta la han hecho coincidir con el 13 Baktún  de la cuenta larga de los mayas.  Veamos cuan equivocados han estado todos, incluyendo arqueólogos, cadenas de televisión, libros, revistas y conferenciantes sobre el tema.

 

ASI COMIENZA LA COSA.

 

En principio, el calendario que se utilizaba para el tiempo en que el Nazareno caminaba por la Palestina,  era el llamado “Urbis Conditae” o sea “De la Fundación de Roma” o UC.

Este se iniciaba en el año 1 UC, en otras palabras en el año primero después  que una loba amamanto a Rómulo y Remo. 

No fue sino hasta que el Imperio Romano declinó, por causa de las invasiones, cuando se vio la necesidad de buscar un nuevo calendario que sustituyera al decadente que había regido Roma.

Como los evangelistas no fecharon nada, el Papa Juan Primero le encargo al estudioso de la Rusia Central, Dionisio de Escitia, apodado “El Exiguo”, averiguar en qué año del calendario UC había nacido Jesús. 

Este sabio analizó el evangelio de Lucas y encontró en 3:23 que al referirse a la vida pública de Jesús el evangelista menciona “Jesús tenía 30 años...”   La pregunta es: ¿En qué año de Roma?   El mismo Lucas se refiere a otro dato, en 3:1 dice: “año 15 de Tiberio” y este corresponde al 783 UC.  ¡Las cosas comienzan a tomar forma!    Por una simple resta se tiene entonces que 783 menos 30 da 753 (año cero de Jesús).   Es de esta forma que el año 754 debió ser el año uno DC, de la misma manera el 755 el número dos DC. 

Dionisio se encontraba en el año 1,287 del calendario Romano y entonces, maravillado, se dio cuenta que estaba viviendo en el 533 DC. O de la nueva era.  Dice la historia que se emocionó pues era el primer hombre en el mundo en saberlo.

“El Exiguo” murió 14 años después, pero sin saber que se había equivocado.   ¿Por qué?

 

LA CONTROVERSIA.

 

1.  Mateo nos relata que Jesús vino al mundo en tiempos del Rey       Herodes, Capitulo 2, versículo 1.   

 

2.  Flavio Josefo  escribe que Herodes murió en el 750 UC lo que da por lo menos 4 (antes de Cristo)  El Nazareno no pudo entonces haber nacido después de que el Rey hubiera muerto, de lo contrario el evangelista estaría equivocado y esto da el 546 UC.

 

3.     Como consecuencia  Jesús nació por lo menos 4 años antes de la fecha calculada por Dionisio, pero ¿Cuánto antes de la muerte de Herodes?

 

4.     Si el relato del evangelista es fiel, los magos encontraron sano al

    Rey.    La historia dice que cuando Herodes se sintió mal hizo y

    Realizó un viaje a Jericó y a los baños de Calliroe.  Si así fue

   Deberemos agregar un mínimo tiempo en que el   personaje pudo

   Haber manifestado la enfermedad, diríamos 6 meses.

 

LOS CÁLCULOS NO FALLAN.

 

5.     Debemos tener en cuenta que Herodes mando a matar a todo niño de por lo menos dos años hacia abajo, por temor a que le fuera arrebatado el trono.   ¿Cuántos años tenía para ese entonces Jesús?

6.    Como la masacre no se realizó de inmediato después del nacimiento debemos suponer que el niño debió tener por lo menos promedio un año y medio.  Si sumamos esto a los 4 y medio  anteriores, estaríamos 6  años antes de Cristo.

7.    El nacimiento de Jesús habría ocurrido en el 745 UC o siete años antes de lo que hoy computamos, pero la cuestión es que no se tomó en cuenta el año cero el verdadero año que nació Jesús ya que a partir de su nacimiento debió contarse así:  “día uno dC, día 2 dC….. hasta llegar al primer año o sea 365 días.

8.    Si realizamos una sencilla resta da como consecuencia que 2,012 menos 7 quiere decir que realmente el año 2,012 que equivocadamente vivimos  ocurrió en 2005 fecha en que realmente coincidiría el 13 Baktún de los Mayas.

9.    Pero hay más… resulta que el calendario Gregoriano fue reformado o mejor dicho amputado en 10 días, los cuales no existen en la historia. La cosa es así:  Para ajustar el retraso del calendario a la rotación exacta de la tierra en el año 1582 se adelantó del 4 de octubre al 15 del mismo mes, con lo cual son diez días que no existen en la documentación histórica.

10.          Si alguien no está de acuerdo con lo de la cuenta UC y dC, antes expuesta, resulta que la fecha  21 de diciembre de 2012 se tendría que atrasar 10 días y el cataclismo debió ser el 11 de diciembre de 2012, así de sencillo.

11.          Un dato curioso más lo constituye que ese 2005 fue declarado el año de los mayores desastres en el mundo por las consecuencias del terremoto de Indonesia, el huracán Katrina y muchos desastres más con más de 350 mil muertos. ¿Coincidió con el 13 Baktún Maya? 

12.          Por ultimo hay que aclarar que las Profecías Mayas nada tienen que ver con la fecha del 21-12-12, ya que ellas son extraídas del libro Chilam Balam – Chumayel  las cuales  van hasta el 2052. Solo tienen relación por la calendarización Maya de la Cuenta Larga.

 

Nota: Cualquier reproducción se autoriza únicamente dando la fuente de origen. Siglo 30 – Eduardo Mendoza P.

 

 

Cualquier comentario a: proyectosiglo30@gmail.com

Deja una respuesta